⚖️ '배임죄 폐지'를 둘러싼 여야의 격돌: '재계 숙원' vs '이재명 특혜'
더불어민주당이 배임죄 폐지를 정기국회 주요 입법 과제로 추진하면서 정치권이 뜨겁게 달아오르고 있다. 민주당 김병기 원내대표는 "재계의 숙원"이라고 강조하며 입법의 정당성을 주장하는 반면, 국민의힘은 "이재명 대통령을 위한 정치적 조치"라고 비판하며 첨예하게 대립하고 있다.
📖 목차
🗣️ 민주당의 선전포고: "배임죄 폐지는 재계의 숙원"
더불어민주당 김병기 원내대표는 22일 최고위원회의에서 배임죄 폐지 추진에 대해 "정치 검찰 출신 일부 정치인들의 무지와 무책임을 강력하게 규탄한다"고 목소리를 높였다. 그는 배임죄가 군부 독재 권위주의 정권의 유산이며, 정치 검찰이 이를 악용해 기업인들을 무분별하게 기소하고 정적을 탄압해왔다고 주장했다. 또한, 배임죄 폐지는 기업의 자유로운 경영과 투자를 가로막는 장애물을 제거하는 것이라며, "재계의 숙원 사항"이라고 강조했다.
⚔️ 국민의힘의 반박: "이재명 대통령 위한 조치"
민주당의 배임죄 폐지 추진에 대해 국민의힘은 강력하게 반발하고 있다. 한동훈 전 국민의힘 대표와 주진우 의원 등은 배임죄 폐지가 '대장동·백현동 사건'으로 재판을 받고 있는 이재명 대통령에게 무죄나 면소 판결을 내릴 수 있도록 길을 터주려는 정치적 조치라고 주장하고 있다. 이에 대해 김 원내대표는 "정치 검찰 출신다운 한숨 나오는 발상"이라고 일축하며 여야 간의 공방은 더욱 격화될 전망이다.
🔍 '정치 검찰' 논쟁으로 번지는 공방
이번 논쟁의 핵심에는 배임죄 자체에 대한 법리적 해석뿐만 아니라, '정치 검찰'에 대한 여야의 시각 차이도 깊숙이 자리 잡고 있다. 민주당은 배임죄가 검찰의 자의적인 해석에 따라 남용되어 왔다고 비판하며, 이를 권력 남용의 도구로 보고 있다. 반면, 국민의힘은 배임죄 폐지 자체가 특정 정치인을 위한 특혜성 입법이라고 규정하며 민주당의 의도를 문제 삼고 있다.
💡 배임죄 폐지의 역사적 맥락과 쟁점
배임죄는 기업의 경영상 판단이 손해로 이어질 경우 형사 처벌을 받을 수 있어 '경영자 형벌'로 불려왔다. 특히 포괄적인 해석이 가능해 '정적'이나 '반대파'를 탄압하는 수단으로 악용될 수 있다는 비판이 꾸준히 제기되어 왔다. 이 때문에 배임죄 폐지는 그동안 재계에서 지속적으로 요구해 온 숙원 과제였다. 그러나 동시에 기업의 도덕적 해이를 방지하고 주주를 보호하는 최소한의 장치라는 반론도 만만치 않다.
🔚 결론: 진정 국민을 위한 법안인가, 정치적 계산인가?
이번 배임죄 폐지 논쟁은 단순히 법안의 통과 여부를 넘어, 한국 사회의 법치주의와 정치적 공방의 현주소를 보여준다. 민주당은 경제 활성화와 사법 정의를 내세우며 입법의 필요성을 주장하지만, 국민의힘은 '이재명 방탄'이라는 프레임으로 맞서고 있다. 과연 이 법안이 국민 전체의 이익을 위한 것인지, 아니면 특정 정치적 목적을 달성하기 위한 수단인지는 앞으로의 논의 과정을 통해 명확히 밝혀져야 할 것이다.